Вообще, если вы обратили внимание, я не говорю о России в этом конфликте с Украиной. Но говорю об Украине и ее отношениях с Богом. Эта война - суды Божьи над Украиной. У России, безусловно, есть свои проблемы. Но перекладывать вину Украины на Россию - это есть подтасовка и подмена понятий. Бог хочет добиться покаяния от Украины, но тут приходят такие деятели вроде российских либералов, типа Галкина, Пугачевой и К и начинают говорить, что это Россия виновата.
Понимаю, им больно за свою страну и они хотят решить свои российские проблемы за счет Украины, но суть в том, что они идут в этом конфликте против Бога. Они кричат о мире, но мира нет и не может быть, пока в Украине идет гражданская война и ВСУ бомбит мирное население Донбасса. Эти либералы обьективно оправдывают зло, которое творится в Украине и становятся адептами безнаказанности. Их слова кажутся медом для изранненой души украинца, но они несут вред.
И, как говорит Библия, проклят, кто удерживает меч Господень от крови.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
